C-band联盟的腾退频率方案需要5G网络支付8颗新卫星投资

2017年5月发射的SES-15

如果美国联邦通信委员会(FCC)接受了C-Band联盟的C频段腾退方案,C-Band联盟里两家最大的成员——SES和IntelSat需要各建造4颗新卫星,以维持在美国的通信服务。

C-band联盟一直拒绝对丧失200MHz频谱资源的损失进行量化,他们终于表示需要额外的卫星来维持涉及1亿个家庭的C-band的广播电视传输服务和其他服务。

C-band联盟的计划是让出180MHz可用频率和20MHz保护频率,受益的5G运营商要为8颗新卫星出资。

FCC仍在C-band联盟的提议和其他提议间进行选择,包括频谱拍卖。作为C-band联盟推销其计划的一部分,SES和Intelsat表示愿意排他性地从美国卫星制造商购买卫星,但对其重重给以打击的消息是,长期以来重要的美国卫星制造商劳拉公司试图退出静止轨道卫星制造业务。

新卫星的需求是参与FCC C频段讨论的公司和组织的热点议题。Google建议Ku和Ka频段可以替代C频段,但卫星产业的公司不同意这种观点。卫星运营商辩称:C频段特性,如其广域可达和信号的稳定特性,使得它不可替代。

前Intelsat雇员Kalpak Gude,现在Dynamic Spectrum Alliance(动态频谱联盟?)任职,在写给FCC的邮件中认为卫星运营商通过购买新卫星来弥补损失的频谱,会造成新卫星的带宽成本更高,效率下降。

C-band联盟则认为为5G腾出频率需要该新卫星的计划,这样才不至于将现有北美的C频段用户置于不理。任何其他腾退C频段的计划都会减少现有C频段用户的可用带宽容量。

IntelSat正处于覆盖北美的广播卫星的更新周期的初期阶段,已经在2018年1月从轨道ATK购买了一颗卫星。Intelsat的投资者关系副总裁Dianne表示,任何C-band联盟计划里的新卫星都不是Intelsat常规更替卫星的内容,因此Intelsat不将C-band联盟计划里的新卫星列入投资计划。 SES的观点也是一样,SES的发言人Markus拒绝评论C-band联盟的新卫星计划对其整体卫星计划的影响。

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注